微度假成为文旅新风口 成功的产品应如何打造?

2021-07-09 17:40:00 新旅界

微度假是文旅的细分市场须以需求为导向来设计,产品的差异化标识一定要很强,且要拥抱线上运营。

精彩语录

●微度假是文旅的细分市场须以需求为导向来设计,产品的差异化标识一定要很强,且要拥抱线上运营。

●现在的消费者尽管在讲996,白加黑,但是他自己的支配时间是增加的,甚至周一到周四很多家庭带着小孩旅游,短途度假产品未来会有更好的市场。

●微度假有一点非常重要,消费黏性高,如何把服务做准做深做细很重要。

●在消费升级以及城镇化战略持续推进,以及乡村振兴发展的大背景下,融合于新的主题化场景,新潮化消费,品质化度假,微度假这样产品和项目会越来越多,必然会受到更多城市居民的欢迎。

7月6日-9日,第五届中国文旅产业年会暨南北巷巡回展·山东站活动在山东威海成功举行。本次活动由山东省文化和旅游厅、威海市人民政府支持,由新旅界、威海市文化和旅游局和荣成市人民政府主办。大会以“复苏与重构”为主题,邀请来自不同领域的行业精英,共同解读文旅行业面临的新变化、新挑战。

主持嘉宾融通旅业酒店管理公司总经理傅维焕,对话嘉宾开元森泊旅游投资公司总经理叶建平,翼天文旅集团文旅产业中心总经理沈家骏,田园东方文旅研究院副院长赵军进行了《微度假的崛起与文旅项目模式创新》圆桌对话,以下为演讲实录:

傅维焕:先请各位嘉宾介绍自己所在公司。

赵军:各位嘉宾好,我是赵军,主要负责田园东方在规划设计板块的业务。田园东方是国内田园综合体首创者和实践者,是田园文旅一体化运营商。主张田园综合体方法论开展田园文旅项目的规划、开发、建设、运营,旗下自有业态品牌20多个,对外服务于全国几十个乡村振兴、城乡融合、文旅项目。田园东方以“文旅运营+产业推动+社区营造”,打造可持续的田园客厅、乡村社区、文旅小镇。促进乡村振兴、 城乡融合,探索和创造城乡中国新业态、新形态、 新文化、新生活。

公司核心业务 “文旅+开发” 和 “文旅+EPC”。目前“文旅+开发”业务,已落地呈现的有无锡、南京、宁波、成都等田园文旅项目;“文旅+EPC”业务针对乡村振兴项目核心区、或大型田园文旅项目启动区,以“田园客厅”、“田野乐园”两类产品作为驱动,实现以赋能型新运营为导向的设计建设运营一体 化服务,既提供解决方案,也负责整体实施,目前南通,昆山等有落地输出项目。

叶建平:大家可能对开元酒店了解更多一点,开元森泊项目正式推出是在2019年,2019年1月我们第一个乐园在杭州开业,是我们开元旅业集团开发的一个酒店+乐园的综合体项目,2019年8月份第二个莫干山项目开业,一年开了两个项目,开出来以后整个市场反响比较好,之后走出轻资产输出管理,目前在山东日照和城投合作了一个项目,在舟山、天津等大概已经有六七个项目落地。

沈家骏:大家下午好,我是沈家骏,翼天文旅也是多重业态从规划、设计建设为一体的文旅企业,目前在江西、安徽、广州、贵州都有多个文旅项目。

微度假是长期趋势吗

傅维焕:融通是排在前十的央企,旗下旅发公司现在在营酒店167家,第二期接收48家,共计两百多家酒店,此外还有“酒店+文旅”产业。

我们开始今天的话题,主办方给的是微度假,微度假的载体一定是住宿,我有一个数据,6月30号刚公布,2020年四五星酒店全年入住率是44%,全年下浮38%。第一个问题问开元叶总,疫情发生以后,很多人关注近处风景,选择短时、全年龄段、全时段产品也好,是因为疫情是短期现象还是长期趋势?

叶建平:这是个非常好的话题,从去年开始我就被反复问到。回答之前我先分享一下开元森泊,我们第一个项目2019年1月26号开业,开了以后生意非常好,400多套房,一年做了两亿收入。2020年准备大干一场时疫情来了,此时大家都很沮丧,未来不知道怎么样。去年年底我们增长了20%,年底完成2.4亿营业额。

今年不巧又来了疫情,但到了3月底时,我们觉得今年的市场应该会很好。5、6月入住率达87%以上,暑假估计入住率达98%,今年营业收入会在去年基础上再增长40%。2019年年中的时候说开元森泊真不错,开业赶上了好时机,2020年年初就说你们真的有点生不逢时,现在大家又觉得开元森泊运气不错。

大家对这个世界的理解都会用疫情前、疫情后来判断,现在不能完全叫后疫情时代,疫情不确定性还是存在的。总体来讲我觉得微度假也好,还是旅游目的地的市场表现,跟疫情没有太大关系,只是与短期业绩有关系。

10年前我们就在谋划做森泊产品,其中非常重要的一点,就是对未来的思考,客户需要什么样的产品,以及客户的结构发生了怎样的变化。比如说法国的度假集团PVCP,法国是满足中产偏下的旅游消费产品,在中国可能是要做中等偏上的市场更好一点。10年前我们就在思考未来收入一定会增长,这是对大趋势的判断。现在微度假目的比较火的根本原因还是消费升级,如果离开消费升级之外思考这个问题没有意义。

第二,不得不说中国的人口政策问题,有趣的是,当我们还在研究森泊产品时,二孩政策还没有出来,出来后我们对产品进行了修正。有个数据分享,森泊一个房间用早餐人数平均是3.2,基本上带小孩,而且二孩的比例越来越高。中国前段时间推出了三胎政策。

第三,关于时间,现在的消费者尽管在讲996,白加黑,但是他自己的支配时间是增加的,甚至周一到周四很多家庭带着小孩旅游,这是个大前提。这个趋势毫无疑问应该会持续,短途度假产品未来我认为会有更好市场,所以我们非常坚定地做这个事情。

我们森泊现在投了两个项目,有好的机会我们还会续继投资,去年12月23号中国旅游集团下属的中旅投资花了近4亿收购了我们34%的股份,这笔买卖当时很多人看不懂,其实现在来看中旅这笔钱投的非常有战略眼光,因为投了非常好的赛道——周边亲子游,这是做文旅产业非常好的赛道。

微度假市场有哪些核心驱动产品

傅维焕:感谢叶总分享。我从6年前才做文旅行业,我发现三亚亚特兰蒂斯很好,但投资高,回报周期长;而开元森泊很小,但回报期很短,我相信微度假一定是城市生活的一部分,第一个原因是国内已经给了一个公布,中产阶级达到两亿,这跟发达国家相比是消费群体最大的群体。第二个话题,真正国内现在说的内循环是在二线城市,一线四大城市已经不需要内循环了,其实是下沉到二线城市。

微度假一定是文旅产业的细分市场,出行便利,形式灵活,请赵总回答,如此受欢迎的目的地市场都有哪些类型,以及核心的驱动产品?

赵军:第一,补充一下对微度假趋势的见解。谈趋势要谈驱动力,人民群众对美好生活的向往是微度假长期趋势的驱动力,微度假已成为一种生活方式走进大众生活;而有意思有意义的打发时间的刚需会持续增长,从这个意义来讲微度假是长期趋势。

第二,说到微度假目的地类型,按年龄层可粗略划分为亲子游乐,主题住宿,休闲运动,康体养生等产品类型。

第三,微度假核心驱动产品类型,结合田园东方在田园文旅业内多年的项目实践经验和对外“田园客厅”合作输出经验,抛砖引玉。2013年我们在无锡打造了国内第一个田园综合体项目——无锡田园东方蜜桃村,在乡村度假领域创新植入了诸多休闲时尚业态,我们内部称为1.0版本的“六菜一汤”产品模型,六菜指”精品民宿及度假酒店、文化书院、农夫市集、会务场馆、咖啡馆、手作坊;一汤指田野乐园。通过综合化开发手段,精致化的场景营造去支撑亲子度假主题生活方式的营造。这是我们最早的核心产品的驱动的模型。

这些年结合我们在无锡、成都、南京以及宁波的项目落地实践姜堰,在今年提出了一个新的产品业态——田园客厅,总计凝练“7+1”业态产品,其中自然游乐业态亲近自然的同时融合研学、康体、游乐等功能用来目的地引流;展览展示作为在地文化传播主阵地;会议场地作为服务政府、企业及村民活动场地;特色餐厅提倡从农场到餐桌的健康理念;文化生活及城乡市集及为城乡居民生活提供社交新场景;田园度假提供酒店、民宿、帐篷等多样化的趣味住宿体验放大综合收益;示范农业园实现产业提升、三生融合,展演一种农文商旅居的微度假生活方式,这是对微度假领域不同产品业态模型的经验总结。

在目前消费升级以及城镇化持续推进,叠加乡村振兴发展的大背景下,融合于新的趣味化场景,新潮化消费,主题化度假的微度假产品必然会受到城市居民的欢迎。

文旅项目如何突破传统模式进行创新整合

傅维焕:根据2019年中国文旅产业投融资报告显示,2019年全国总体文旅投资是1.78万亿,这些文旅投资项目存在于地产驱动,投资盲目,运营缺失的现象。新旅界官网也关注了很多项目出现爆雷,好资源未必是好资产,好资产未必是好运营,微度假逐步成为市场的新风口,面对这个新的细分市场,请问沈总,文旅项目如何能抓住机遇,突破传统的模式进行创新整合?

沈家骏:微度假对我们旅游人来说不是新概念,一直我们都有短途旅游这个概念,2020年发生新冠疫情凸显了微度假市场。因为最近受疫情影响,长线去不了,一部分酒店反而比疫情前的年份更好。微度假选择的地方很重要,如果现在再找一些比较边境风景很好的地方一定能够找到,但做微度假建议还是在国内大城市圈附近来选定。

第二,整个规划先行,像开元森泊,没有二孩政策你们瞄准也是亲子这块,我们大家都有这个心态,平时真的没时间陪孩子,到周末我们就要陪孩子。当然微度假不光是亲子,你预计投入项目的城市定位究竟是怎样,究竟是亲子型还是家庭型,甚至康养型,只有把这样的消费定位定准后才能做。

开元数据漂亮,是基于开元优秀的运营理念之上,大多数微度假产品的关键难题,是怎么解决周一到周四客流问题。是不是可以考虑开发原有度假产品之外的额外产品,农产品就是个重要方向。

微度假还有一点非常重要,消费黏性高,如何吸引游客去第三次,因为硬件并不是那么容易更新替换,我建议文旅行业在产品模块上要多做预留,每个区域的配套产品不同进而有一个比较灵活的空间。如果两三年把业态通过最小的成本替换一下,这样更能有黏性。像微度假,一年至少有100天的节假日,除了加班还有四五十天,一个季度去一次完全有可能,所以怎么解决微度假的黏性问题,服务一定要准, 做深做细。

再者,微度假一定是轻装上阵,整个园区业态的配套是不是要考虑,比如:儿童的托管。我想孩子天天在一起也烦,看不到又想,是不是周末在目的地给小孩找个空间进行托管,父母清闲一下,这样一来孩子既能享受到欢乐,大人也可真正安静下来。

傅维焕:谢谢沈总,相关数据显示,具有商务休闲的城市,类似于成都、长沙、南昌,入住率明显好过非休闲城市。对于城市休闲和商务休闲,大家怎么看这一行业趋势。

叶建平:我一直在思考业务怎么发展的问题,我的理解从区域来讲有两个方向:

第一,离城市更远一点,就把规模做大一点,做成完全的目的地,莫干山项目做到1200多间客房,目前尚未全开放。

第二,如果把度假概念往城市里移植,我们一直在探讨城市度假综合体,有没有可能做成城市休闲度假综合体,我个人认为这类产品应该有市场需有。今天很多人是做投资的,特别提醒,大家看到现在微度假好像生意挺好,好项目赚钱挺快,事实上投资真的挺难。我建议投资之前一定要把帐算好。

第三,运营实在很难,度假目的地核心要做好三件事,怎么住得好,怎么吃得好,怎么玩得好。一般的度假酒店很多只做一两个事情,没有良好的运营能力,也不要轻易去做度假目的地。这个事情肯定不是很好玩的事情,赚钱不快,要有情怀才能去做,把这个账算好才能去做,想好运营怎么做才去投,千万不要看到这个风口就去追。

赵军:我特别同意叶总刚才给到企业的建议,刚才谈微度假产品,主要讲的是文商旅融合,但区别于城市度假,在乡村区域微度假产品打造过程中不可避免要面对农业产业部分。那田园东方在无锡项目上,围绕水蜜桃农业特色产业,以一二三产融合及产学研结合深入探索在地农业品牌提升,交了学费也收获了成绩。在微度假领域里,综合性项目跨产业多,经营难度会呈现指数级增长,并不是简单想象的1+1。

田园东方提倡“发现自己,分享快乐,触摸自然,播种希望。”希望探讨人与自己,人与他人,人与自然,人与未来的关系,我们的初心是让人们在城乡之间幸福美好地生活,我想这也应该成为有志于从事微度假领域的企业的一个初心,赚钱的同时实现社会价值。

沈家骏:我对微度假这个赛道充分看好,中国作为发展中国家,消费升级是必然趋势,所以市场只会大不会小。新一代老年市场消费一定也是比较好的风口,改革开放后的70后再过五到十年就要退休,这代人和我们的父辈不一样,他们是从苦水里出来的,我们相对是比较富足的环境出来的,在消费理念、生活理念上一定跟以往有所区别。

傅维焕:我给四点建议:微度假是文旅的细分市场,第一,以需求为导向来设计。第二,产品的差异化标识一定要很强。第三,特别要关注B类型和C类型的趋势,Bleisure-商务休闲,Cleisure-城市休闲趋势。最后,拥抱线上运营。

版权声明:原创内容版权归新旅界所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
摘录或转载的第三方内容,仅为分享和传递更多信息,并不代表新旅界的立场,也无法保证其真实性,转载信息版权属原媒体及作者。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负版权等法律责任。
如有转载需求请发邮件沟通,邮箱:news@lvjie.com.cn
更多 一周热门 更多 品牌栏目
更多 品牌活动
更多 文旅高层说
更多 文旅大咖说
更多 评论员专栏
  • 余良兵

    现任辉耀资本执行合伙人。此前曾长期服务于中青旅,曾先后负责投资、战略、运营管理、在线旅游、...

  • 吴志才

    华南理工大学旅游管理系教授,博导,华南理工大学广东旅游战略与政策研究中心主任,广东省乡村振...

  • 赵晋良

    暨南大学旅游管理专业毕业,从事主题公园研究及相关工作12载,现就职于欢乐谷集团。

  • 王笑宇

    世界旅游城市联合会特聘专家,中国社会科学院旅游研究中心特约研究员,留法旅游管理学博士,旅游...